SOBRE LOS RECURSOS NATURALES.

No podemos desconocer que empleando las correctas medidas conservacionistas, los recursos naturales los podemos mantener en un estado tan bueno como cuando es producido por la naturaleza ( caza, pesca, cosecha de frutos) y que es posible también RESTABLECER el flujo de los recursos renovables, hacerlos de nuevo tan buenos como antes ( refosteración de un bosque quemado, mejorar suelos agotados). Lo que debe preocuparnos es de que existen recursos naturales renovables cuyo abastecimiento futuro puede ser modificado por la acción humana y EL AGUA es uno de ellos. Claro, el agua es un recurso renovable. Sacando un balde de agua de un lago o río no disminuye la cantidad de agua de dicho lugar, ya que nuevas unidades lo reemplazan. Pero, aunque no ocurriera ningún cambio en el lugar donde se extrae, el caso de desviar una cantidad abundante ( por ejemplo: para irrigación); puede producir escasez de agua río abajo. En tal caso, la acción humana afecta la distribución de este importante recurso y ni hablar del uso indebido o del derroche doméstico. Ya que la acción humana influye decisivamente en el estado de rendimiento de los recursos naturales, sobre todo en la de los renovables, debemos acentuar QUE CADA PERSONA DEBER SER CONSCIENTE DE LA RESPONSABILIDAD QUE LE COMPETE EN EL MANTENIMIENTO O LA DESTRUCCION DE ELLOS. Fíjense hasta qué punto la amnesia del hombre ha desestimado acuerdos que datan de años. Para muestra un botón: la Conferencia Especializada sobre Recursos Naturales Renovables, realizada en Mar del Plata, Argentina, en Octubre de 1965, si leyeron bien, el año 1965, con la asistencia de los Estados Miembros de la OEA, en cuanto a LA POLÍTICA A SEGUIR SOBRE LOS RECURSOS NATURALES y LAS RESPONSABILIDADES GUBERNAMENTALES al respecto, recomendó “ a los Gobiernos que, en beneficio de un mejor futuro del continente sean tenidos en cuenta – entre otros – los siguientes principios”: 1.- Los Recursos Naturales Renovables de estas naciones son una fuente de poderío social, científico, económico y espiritual, que corresponde no malgastar o menoscabar y que deben ser firmemente preservados y administrados para beneficio de las generaciones actuales y futuras. 2.- Es bien sabido que cualquier manifestación de desarrollo afecta al ambiente natural, por lo que es necesario, en la etapa de planificación, EVALUAR CIENTIFICA Y TECNOLOGICAMENTE los alcances de los cambios que pudieran producirse. 3.- Los recursos naturales renovables forman un complejo bioecológico y, por consiguiente, la utilización de cualquiera de sus componentes o las acciones que los afectan deben efectuarse tomando en consideración todo el conjunto de tales recursos, aún tratándose de la explotación de una especie animal o vegetal, a fin de mantener SU EQUILIBRIO ECOLÓGICO. 4.- En un mundo de constantes cambios ES DEBER DE LA HUMANIDAD PRESERVAR ÁREAS NATURALES EN FORMA DE PARQUES NATURALES O RESERVAS equivalentes para posibilitar la realización de estudios científicos, economícos y PARA EL GOCE ESPRITUAL DE LOS PUEBLOS. Huelgan los comentarios al respecto, creo, no? Mi pregunta es si ¿ se hacen ? - y - ¿ quién/es es/son el/los responsable/s de esas evaluaciones que se mencionan en el Art. 2- ? Me parece que en vez de “principios” fueron “palabras llevadas por el viento”. Fue en el año 1965…y ni hablar de cuántos otras Conferencias y Convenciones sobre el tema daten de muchos otros años antes. Y ahí tenemos el rol destructor e irresponsable del hombre frente a los recursos naturales.Realmente la amnesia nos hace olvidar nuestros deberes de conservación, preservación y protección de nuestros enajenables recursos naturales, desestimando de que se tratan del patrimonio de toda una nación.