¿SERÁ JUSTICIA O SE HARÁ JUSTICIA?

En estos momentos están siendo noticias varios cambios que se están produciendo en algunas políticas de estado de países sudamericanos. El más fresco es lo acontecido en Uruguay donde se está gestando un antecedente político novedoso y polémico : el Poder Ejecutivo ha enviado un proyecto de ley para INDEMNIZAR A LAS VICTIMAS DE LA GUERRILLA, como una especie de crítica formal y en un intento hacia la reconciliación nacional en el Uruguay. “Gobierno refrendó iniciativa que repara a familiares de los desaparecidos y fallecidos por la "sedición" Tal como lo anunció el presidente de la República, Tabaré Vázquez, el pasado 2 de marzo en Plaza Independencia, el gobierno remitió al Parlamento el proyecto de ley por el cual se procura resarcir económicamente a familiares de civiles, militares y policías que perdieron su vida "durante el enfrentamiento armado con la sedición entre los años 1962 y 1976". El monto del resarcimiento es de 150 mil dólares por cada una de las personas fallecidas y/o declaradas ausentes.La iniciativa recoge en su totalidad la propuesta que presentó en enero pasado el diputado colorado, Daniel García Pintos. El 2 de marzo Vázquez en su rendición de cuentas a la ciudadanía afirmó que a su gobierno "no lo mueve la venganza, pero lo impulsan la verdad y la justicia, indispensables para la convivencia pacífica y democrática". En ese sentido, sostuvo que así como valoró la legislación para reparar a los destituidos, presos y exiliados "durante el período autoritario" también refrendaría "la iniciativa recientemente planteada desde el Parlamento, para reparar a familiares de soldados, policías y civiles fallecidos en aquella desgarradora circunstancia de enfrentamientos entre uruguayos". En tal sentido, ayer ingresó al Parlamento el proyecto de ley ­compuesto por cinco artículos­ por el cual se repara a familiares de 66 civiles, militares y policías que fallecieron "durante el enfrentamiento armado con la sedición entre los años 1962 y 1976". No cabe la menor duda de que generará tantos comentarios favorables como adversos esta ley, pero lo destacable es que se trata de un cuestionamiento sobre las responsabilidades compartidas. ¿Servirá de ejemplo de una vez por todas en la búsqueda de reconciliaciones? ”SOLO EL HOMBRE ES RESPONSABLE DE POR SI POR NO SABER SER HOMBRE” “Las masas se manejan despertándolas con una pasión, pero de la pasión pasan al fanatismo y del fanatismo al fundamentalismo. En el camino van dejando un sinnúmero de valores y cualidades que desaoarecen para agrandar otras que conllevan sus ideales.” Si desean leer mas al respecto ingresen a las ediciones del día Jueves 29.03.07 a:www.ultimasnoticias.com.uy www.elobservador.com.uy www.elpais.com.uy http://www.larepublica.com.uy/ ***POST DESTACADO EN LA SEMANA ATINA DEL 30.03.07